Железо в воде и методы его удаления
Обязательной составной частью является железо природной воды, потому как входит в состав разных видов пород и почв через которые протекает вода. Одна из самых распространенных проблем наличие железа в воде.
В питьевой воде содержание железа не должно превысить 0,3 мг/л. При привышении этого показателя такая вода может вызвать образование ржавых пятен на сантехприборах, а также вызвать порчу белья при его стирке. Вода сама может изменять цвет и вызывать неприятный металлический привкус. Приготовление еды и напитков негативно сказывается на их качестве. В некоторых производствах невозможно применять такую воду (кинопленок, производство фото- и крашение тканей и т.д.)
Повышенное содержание железа в воде в некоторых случаях является причиной железистого отложения в водопроводных трубах.
Основной задачей стоит, очистка воды от железа, очень актуальна и для питьевого, промышленного и хозяйственно-бытового использования такой воды.
Удаление из воды железа – одна из самых тяжелых задач водоочистки. На сегодня как утверждают компании производящие устройства очистки воды, не существует универсально экономического оправданного метода, применямего с повышенным его содержанием во всех случаях.
Современные и наиболее эффективные и доступные из методов удалений железа из воды:
- окисление с последующим осаждением и фильтрацией: метод известный и один из наиболее старых; окисление осуществляется аэрацией, кислородом воздуха или хлором, перманганатом калия и пр. Чтобы окислить кислородом воздух требуются резервуар большого размера чтобы обеспечить длительный контакт. Наиболее широко применяется метод хлорирования, во время него происходит не только достаточно быстрое окисление, но и дезинфекции – уничтожения микроорганизмов. Наиболее перспективный представляется озон, так как он обладает очень сильной окислительной способностью. Озон в концентрированном виде является – ядом и производить озон на сегоднешний день очень дорого. Процесс осаждения частичек окисленного железа длителен во времени, чтобы его ускорить используют для укрупнения этих частичек коагулянты, которые обладают еще и способностью в известной степени задерживать мелкие частицы.
Минусы этого метода:
- железо практически всегда находится в воде вместе с марганцем, для его удаления применяют другие методы;
- если не добавить коагулянт, процесс осаждения частичек окисленного железа займет длительное время.
- в отношении органического железа эффективен
На базе такого метода невозможно создать установку (или фильтра) невысокой мощности для бытовых целей.
- каталитическое окисление с последующей фильтрацией:происходит реакция окисления железа на поверхности специально фильтрующей “засыпки”, в ее основе - диоксид марганца (торговые марки Greensand, Birm, Filox и др. ); применение действия: в присутствии оксида марганца железо легко окисляется и оседает на “засыпке”.
Минус этого метода:
- практически не уделяет двухвалентное железо;
- при содержании железа неэффективен более 10 мг/л.
- ионный обмен: из давних времен этот метод применяли для умягчения воды с использованием природных ионитов (ионообменной смолы); сегодня пользуются синтетическими ионообменными смолами с высокой поглотительной способностью; этим методом можно исправить предыдущие допущенные недостатки методов так как удалит марганец и органическое железо.
Недостаток этого метода:
- экономическое целесообразное применение этим методом для жесткой воды, т.к. железо вместе с солями жесткости удаляется;
- органические вещества и трехвалентное железо очень сильно затрудняет работу ионообменных смол.
Несмотря на имеющиеся недостатки ионообменного метода, он рассматривается как самый перспективный при удалении железа и марганца из воды.
- мембранный метод (метод мембранных фильтров, обратный осмос): используется для удаления микроорганизмов, обессоливания и как вспомогательное средство – для удаления железа.
Минусы метода:
- очень дорогой;
- фильтры быстро могут“забиваются” взвесями.
- дистилляция: давно использованый и надежный метод глубокой очистки: вода в дистилляторе нагревается и переходит в состояние пара, все находящиеся в ней вещества (механические частички, микроорганизмы, выпадают все в осадок растворенные вещества в результате достижения предела своей растворимости ; после чего при охлаждении пар конденсируется в уже очищенную воду – дистиллят. Подобная вода у населения не пользуется спросом, в связи с отсутсвием вкуса (удаленные из нее все соли), отсутствие запаха непривычно.
Основные недостатки этого метода:
- энергоемкий (потребляет большое количество электричества);
- с низкой производительностью (до 1 литра в час).
Автор: aqua-life.com.ua
|